Skip to main content
Skip to main content.

روند محاکمه

افسران دادگاه

قاضی

قاضی که توسط فرماندار منصوب می‌شود یا توسط رأی دهندگان انتخاب می‌شود، صلاحیت و وظیفه دارد که به مسائل حقوقی رسیدگی کند و تصمیم‌گیری کند. قاضی وظیفه دارد محاکمه‌های برابر و عادلانه ارائه دهد.

وکیل

کارشناس حقوقی دارای مجوز، که یا توسط یکی از طرفین پرونده یا شهرستان برای تهیه و ارائه پرونده استخدام شده است.

منشی

منشی به عنوان رئیس اداری دادگاه، پرونده‌های رسمی را جمع‌آوری می‌کند و به نمایش می‌گذارد. علاوه بر این، منشی در هیئت منصفه سوگند یاد می‌کند و سوابق دادرسی دادگاه را نگهداری می‌کند.

حضار دادگاه

یک فرد حاضر در دادگاه، نظم را در دادگاه حفظ می‌کند و سرپرستی هیئت منصفه را بر عهده دارد.

گزارش‌کننده دادگاه

شخصی که روندهای قانونی را برای ثبت رسمی دادرسی ثبت می‌کند.

مترجم شفاهی

مترجمانی توسط دادگاه برای کمک در امر ترجمه زبان‌های خارجی و کمک به شرکت کنندگان معلول استخدام می‌شوند.

پیش دادرسی

حل و فصل پرونده‌ها

قانون مردم را ترغیب می‌کند که اختلافات خود را خارج از دادگاه حل و فصل کنند. در واقع، وکلا تا لحظه شروع دادگاه مذاکره خواهند کرد. محاکمه حتی ممکن است به تعویق بیفتد، زیرا وکلا سعی می‌کنند با قاضی در اتاق‌ها توافق کنند. در حالی که دادرسی در جریان است، وکلا ممکن است خارج از جلسه هیئت منصفه به مذاکره ادامه دهند. به عنوان هیئت منصفه، به شما گفته نمی‌شود که چه اتفاقی می‌افتد، مگر اینکه دو طرف بر سر شرایط حل و فصل توافق کنند، در این صورت محاکمه پایان می‌یابد و شما مرخص خواهید شد.

حل و فصل، هم در پرونده‌های مدنی و هم در پرونده‌های کیفری اتفاق می‌افتد. در پرونده‌های مدنی، وکلا سعی می‌کنند به توافقی برسند که هر دو طرف را راضی کند. این ممکن است به شکل یک مبلغ پولی باشد که هر دو طرف معتقدند مطالبات آنها را برآورده می‌کند. در پرونده‌های جنایی، دادستان منطقه که نماینده دادستان است، ممکن است با متهم توافق کند. توافق طرفین دعوی، توافقی است بین دادستان منطقه جهت عدم پیگرد قانونی از طریق محاکمه در ازای اعتراف متهم به ارتکاب جرم.

انتخاب هیئت منصفه

کسانی که برای حضور در هیئت منصفه احضار شده‌اند به دادگاه منتقل می‌شوند. دوازده نام وارد قرعه کشی خواهد شد، مگر اینکه طرفین پرونده جهت داشتن هیئت منصفه کوچکتر توافق کرده باشند. افرادی که انتخاب می‌شوند به کادر اعضای هیئت منصفه معرفی خواهند شد. کسانی که انتخاب نشده‌اند در دادگاه می‌مانند.

قاضی اسامی طرفین پرونده و اسامی وکلایی که وکالت آنها را بر عهده خواهند داشت، اعلام می‌کند. قاضی همچنین موضوع پرونده را به هیئت منصفه می‌گوید - به عنوان مثال پرونده رانندگی در حالت مستی، پرونده سرقت یا دعوی مدنی مانند تصادف اتومبیل.

پس از این معرفی‌ها، قاضی و وکلا از هر یک از اعضای هیئت منصفه بالقوه که در کادر هیئت منصفه نشسته‌اند، سؤال خواهند کرد. هدف از این پرسش این است که بفهمیم آیا آن شخص می‌تواند منصف و بی‌طرف باشد یا خیر.

یکی از وکلا ممکن است "هیئت منصفه را به دلیلی مشخص جرح عضو کند." این بدان معناست که وکیل از قاضی می‌خواهد که به دلیل قانونی خاص، آن عضو را از هیئت منصفه معزول کند. برای مثال، اگر شخصی یکی از وکلای دادگستری را بشناسد، آن هیئت منصفه ممکن است از یک طرف جانبداری کند. هر وکیل حق دارد به تعداد نامحدود، اعضا را جرح عضو کند. به این فرآیند " آزمون راستگویی شاهد دادگاه" می‌گویند.

هر وکیل همچنین حق دارد به تعداد محدودی اعضای هیئت منصفه را بدون اقامه دلیل جرح عضو کند. جرح عضو بدون نیاز به اقامه دلیل به این معنی است که وکیل بدون ارائه هیچ دلیلی ممکن است درخواست کند که شخصی از هیئت منصفه معزول شود. وکیل ممکن است به هر دلیلی این جرح عضوها را انجام دهد، مگر اینکه به نظر برسد انگیزه این جرح عضو تبعیض نژادی یا جنسیتی است. وکیل طرف مخالف در صورتی که معتقد باشد جرح عضو بر پایه دلایل قابل قبولی نیست، اعتراض خواهد کرد.

پس از انتخاب تعداد اعضای لازم هیئت منصفه، هیئت منصفه توسط منشی دادگاه سوگند یاد می‌کند.

محاکمه

نطق آغازین

ابتدا، وکیل طرفی که پرونده را مطرح می‌کند، به هیئت منصفه می‌گوید که قصد دارد چه چیزی را ثابت کند. در یک پرونده مدنی، این شخص، وکیلِ شاکی است؛ در یک پرونده جنایی، این شخص، وکیلِ دادگستری است. سپس وکیل مدافع می‌تواند بیانیه آغازین را بیان کند یا می‌تواند منتظر بماند تا طرف مقابل مدارک خود را ارائه کند.

ارائه شواهد

پس از بیانیه آغازین، طرف مطرح کننده پرونده - شاکی یا دولت - شواهد و مدارک خود را ارائه خواهد کرد. راه‌های مختلفی برای ارائه شواهد وجود دارد. یک طرف ممکن است شاهدان را احضار و از آنها سؤال کند. وکیل دیگر نیز در فرآیندی به نام بازجویی متقابل از شهود سؤال می‌کند. هر وکیل می‌تواند نامه‌ها، اوراق، نمودارها، عکس‌ها، جدول‌ها یا هر مدرک دیگری را برای اثبات ادعای خود به همراه داشته باشد.

قبل از اینکه طرف مقابل دفاع کند، ممکن است در جلسه هیئت منصفه وقفه‌ای ایجاد شود، که در این وقفه پیشنهادات مطرح خواهد شد. گاهی اوقات مدافع با این ادعا که شاکی دعوی خود را ثابت نکرده است، مدرکی ارائه نمی‌کند. با این حال، معمولاً هیئت منصفه نطق آغازین وکیل مدافع را می‌شنود و دوباره به سخنان شاهدان گوش می‌دهد و شواهد را می‌بیند.

برای اطلاعات بیشتر در مورد شواهد، لطفاً به این پیوند مراجعه کنید: اطلاعات بیشتر درباره شواهد (More About Evidence).

بیانیه‌های پایانی

در نهایت، هر دو وکیل پرونده را از دیدگاه خود جمع‌بندی می‌کنند. هر کدام به نوبت به هیئت منصفه می‌گویند که به اعتقادشان شواهد چه چیزی را نشان می‌دهد و چرا این به نفعِ طرفِ اوست.

دستورالعمل‌ها به هیئت منصفه در این مرحله، قاضی وظایف هیئت منصفه را توضیح می‌دهد. قاضی به هیئت منصفه خواهد گفت که چه قانونی در مورد حقایق اعمال می‌شود. پس از آن، ضابط، هیئت منصفه را به اتاق هیئت منصفه منتقل می‌کند. در آنجا اعضای هیئت منصفه در تلاش برای رسیدن به یک تصمیم یا حکم با هم مشورت می‌کنند.

رفتار در اتاق هیئت منصفه

اولین اقدام در اتاق هیئت منصفه، انتخاب یکی از اعضای هیئت منصفه به عنوان سرگروه است. او بحث را رهبری می‌کند و سعی می‌کند همه را تشویق کند که در بحث شرکت کنند. هر عضو هیئت منصفه باید نظری داشته باشد. هدف از این گفتگوها داشتن یک بحث قوی و بدون مانع است که منجر به استدلالی آرام و بی‌طرفانه شود.

در دعاوی مدنی، برای رسیدن به حکم، نیاز به رأی سه چهارم از اعضای هیئت منصفه است. در پرونده‌های کیفری، همه اعضای هیئت منصفه باید توافق کنند - یعنی رأی باید متفق القول باشد.

حکم

رسیدن به یک تصمیم - یک حکم - ممکن است چند ساعت یا چند روز طول بکشد. پس از اینکه هیئت منصفه به تصمیم خود رسید، رئیس دادگاه حکم را در یک فرم رسمی ثبت می‌کند. ضابط به نوبه خود، به قاضی اعلام می‌کند که هیئت منصفه آماده است و هیئت منصفه به جایگاه ویژه هیئت منصفه باز می‌گردند.

قاضی از هیئت منصفه می‌پرسد که آیا آنها به حکم رسیده‌اند یا خیر. فرد سرگروه پاسخ می‌دهد و حکم کتبی را به منشی تحویل می‌دهد. منشی حکم را با صدای بلند می‌خواند، سوابق را بر اساس آن علامت گذاری می‌کند و می‌پرسد: «خانم ها و آقایان هیئت منصفه، آیا این حکم شماست؟» هیئت منصفه باید با پاسخ «بله» یا «خیر» به این سؤال جواب دهند.

گاهی اوقات یکی از طرفین درخواست می‌کند که هیئت منصفه نظرسنجی شود. این بدان معنی است که منشی از هر هیئت منصفه به صورت جداگانه سؤال می‌کند که آیا این حکم مورد قبول او است یا خیر. پس از آن خدمات هیئت منصفه کامل خواهد شد.

Was this helpful?

This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.