Proseso ng Paglilitis

Mga Opisyal ng Hukuman

Hukom

Itinalaga ng gobernador o inihalal ng mga botante, ang isang hukom ay may awtoridad at tungkulin na makinig at magpasya sa mga tanong ng batas. Ang hukom ay gumaganap para magbigay ng pantay at patas na mga paglilitis.

Abogado

Isang lisensyadong practitioner ng batas, na nagtatrabaho para sa isang panig sa kaso o para sa county upang maghanda at magharap ng isang kaso.

Klerk

Bilang punong administratibong opisyal ng hukuman, ang klerk ay nag-iipon ng mga opisyal na file at mga eksibit. Bilang karagdagan, ang klerk ay nanunumpa sa mga hurado at nagpapanatili ng mga talaan ng mga paglilitis sa hukuman.

Court Attendant

Ang isang court attendant ay nagpapanatili ng kaayusan sa courtroom at may kustodiya ng hurado.

Tagapag-ulat ng Hukuman

Ang taong nagtatala ng mga legal na paglilitis para sa opisyal na rekord ng paglilitis.

Interpreter

Ang mga interpreter ay kinukuha ng hukuman upang tumulong sa pagsasalin ng mga wikang banyaga at upang tulungan ang mga kalahok na may kapansanan.

Bago ang paglilitis

Pag-areglo ng Mga Kaso

Hinihikayat ng batas ang mga tao na ayusin ang kanilang mga hindi pagkakaunawaan sa labas ng korte. Sa katunayan, ang mga abogado ay makikipag-ayos hanggang sa sandaling magsimula ang paglilitis. Maaaring maantala pa ang paglilitis habang sinusubukan ng mga abogado na makipagkasundo sa hukom sa mga kamara. Ang mga abogado ay maaaring magpatuloy na makipag-ayos sa labas ng pagdinig ng hurado, habang isinasagawa ang paglilitis. Bilang isang hurado, hindi ka sasabihan kung ano ang nangyayari maliban kung ang dalawang panig ay sumang-ayon sa mga tuntunin sa pag-areglo, kung saan matatapos ang paglilitis at ikaw ay madi-dismiss.

Ang pag-areglo ay nangyayari kapwa sa mga kasong sibil at kriminal. Sa mga kasong sibil, sinusubukan ng mga abogado na maabot ang isang kasunduan na nagbibigay-kasiyahan sa magkabilang panig. Ito ay maaaring nasa anyo ng isang halaga ng pera na pinaniniwalaan ng magkabilang panig na nakakatugon sa kanilang mga reklamo. Sa mga kasong kriminal, ang abogado ng distrito, na kumakatawan sa prosekusyon, ay maaaring makipagkasundo sa nasasakdal. Ang plea bargain ay isang kasunduan sa pagitan ng district attorney na huwag mag-usig sa pamamagitan ng paglilitis bilang kapalit ng pag-amin ng nasasakdal na siya ay nakagawa ng isang krimen.

Pagpili ng Hurado

Ang mga ipinatawag para sa tungkulin ng hurado ay dadalhin sa isang silid ng hukuman. Labindalawang pangalan ang pipiliin, maliban kung ang mga panig sa kaso ay sumang-ayon sa isang mas maliit na hurado. Pauupuin ang mga taong napili sa jury box. Ang mga hindi napili ay mananatiling nakaupo sa silid ng hukuman.

Sasabihin ng hukom ang mga pangalan ng mga partido sa kaso at ang mga pangalan ng mga abogado na kakatawan sa kanila. Sasabihin din ng hukom sa mga hurado ang paksa ng kaso - halimbawa, isang kaso sa pagmamaneho nang lasing, isang kaso ng pagnanakaw o isang kasong sibil tulad ng isang aksidente sa sasakyan.

Pagkatapos ng mga panimulang ito, tatanungin ng hukom at mga abogado ang bawat isa sa mga potensyal na hurado na nakaupo sa jury box. Ang layunin ng pagtatanong na ito ay upang malaman kung ang taong iyon ay maaaring maging patas at walang kinikilingan.

Ang isa sa mga abogado ay maaaring "hamunin ang isang hurado para sa dahilan." Nangangahulugan ito na hihilingin ng abogado sa hukom na patawarin ang partikular na hurado mula sa hurado para sa isang partikular na legal na dahilan. Halimbawa, kung kilala ng isang tao ang isa sa mga abogado, maaaring paboran ng hurado na iyon ang isang panig. Ang bawat abogado ay may walang limitasyong bilang ng mga paghamon para sa dahilan. Ang prosesong ito ay tinatawag na "voir dire."

Ang bawat abogado ay may karapatan din sa isang limitadong bilang ng mga preremptory na paghamon. Ang isang peremptory na paghamon ay nangangahulugan na ang isang abogado, nang hindi nagbibigay ng anumang dahilan, ay maaaring humiling na ang isang tao ay huwag paharapin sa hurado. Maaaring gawin ng abogado ang mga hamong ito para sa karamihan ng anumang dahilan, maliban kung ang hamon ay lumilitaw na udyok ng diskriminasyon sa lahi o kasarian. Ang kalabang abogado ay tututol kung siya ay naniniwala na ang peremptory na paghamon ay hindi batay sa mga katanggap-tanggap na dahilan.

Matapos mapili ang kinakailangang bilang ng mga hurado, ang lupon ng hurado ay panunumpain ng klerk ng hukuman.

Paglilitis

Pambungad na Pahayag

Una, sasabihin ng abogado ng panig na nagdadala ng kaso sa hurado kung ano ang balak niyang patunayan. Sa kasong sibil, ito ang abogado ng nagsasakdal; sa kasong kriminal, ito ang nag-uusig na abogado. Ang abogado para sa depensa ay maaaring gumawa ng pambungad na pahayag o maaaring maghintay hanggang matapos ang kabilang panig na magpakita ng ebidensya nito.

Paglalahad ng Ebidensya

Pagkatapos ng pambungad na pahayag, ang panig na nagdadala ng kaso -ang nagsasakdal o ang estado- ay magpapakita ng ebidensya nito. May iba't ibang paraan upang ipakita ang ebidensya. Ang isang partido ay maaaring tumawag ng mga testigo, at magtanong sa kanila. Tatanungin din ng ibang abogado ang mga testigo sa isang proseso na tinatawag na cross-examination. Ang bawat abogado ay maaaring magdala ng mga liham, papel, tsart, litrato, diagram o anumang iba pang eksibit upang patunayan ang kaso nito.

Bago ipagtanggol ng kabilang panig, maaaring magkaroon ng pagkaantala sa mga paglilitis ng hurado, kapag gagawin ang mga mosyon. Kung minsan, ang depensa ay hindi magpapakita ng ebidensya, na sinasabing hindi napatunayan ng nagsasakdal ang kanilang kaso. Gayunpaman, kadalasan, maririnig ng hurado ang pambungad na pahayag ng abogado ng depensa, at muling makikinig sa mga testigo at susuriin ang mga eksibit.

Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa ebidensya, pakitingnan ang link na ito: Higit Pa Tungkol sa Ebidensya.

Mga Panapos na Pahayag

Panghuli, ibubuod ng dalawang abogado ang kaso mula sa kanilang mga pananaw. Salitang sasabihin ng bawat isa sa hurado kung ano ang pinaniniwalaan nilang ipinapakita ng ebidensya at kung bakit pinapaboran nito ang kanilang panig.

Mga Tagubilin sa Hurado Sa puntong ito, sasabihan ng hukom ang hurado sa mga tungkulin nito. Sasabihin ng hukom sa hurado kung anong batas ang naaangkop sa mga tunay na impormasyon. Pagkatapos nito, ililipat ng bailiff ang hurado sa silid ng hurado, kung saan ang mga miyembro ng hurado ay mag-uusap-usap sa pagsisikap na maabot ang isang desisyon o isang hatol.

Pag-uugali sa Jury Room

Ang unang motion of business sa isang silid ng hurado ay ang pumili ng isa sa mga hurado bilang isang foreperson. Pamumunuan niya ang talakayan at sisikapin niyang hikayatin ang lahat na sumali sa talakayan. Dapat may opinyon ang bawat hurado. Ang layunin ng mga deliberasyong ito ay magkaroon ng matatag, walang balakid na talakayan na hahantong sa isang mahinahon, walang pinapanigan na pangangatwiran.

Sa mga kasong sibil, kailangan ng three-fourths ng mga hurado upang maabot ang hatol. Sa mga kasong kriminal, ang lahat ng hurado ay dapat sumang-ayon - ibig sabihin, ang hatol ay dapat na sang-ayunan ng lahat.

Ang Hatol

Ang pag-abot sa isang desisyon - isang hatol- ay maaaring abutin nang ilang oras o araw. Kapag naabot na ng hurado ang desisyon nito, itatala ng foreperson ang hatol sa isang opisyal na form. Pagkatapos, ipapaalam ng bailiff sa hukom na handa na ang hurado, at babalik ang hurado sa jury box.

Tatanungin ng hukom ang hurado kung mayroon na silang hatol. Sasagot ang foreperson, ibibigay ang nakasulat na hatol sa klerk. Babasahin ng klerk ang hatol nang malakas, mamarkahan ang rekord nang naaayon at itatanong ang "Mga binibini at mga ginoo ng hurado, ito ba ang inyong hatol?" Ang mga hurado ay dapat tumugon sa tanong na ito sa pamamagitan ng pagsagot ng "oo" o "hindi."

Kung minsan, hihilingin ng isa sa mga panig na tanungin isa-isa ang bawat hurado. Nangangahulugan ito na tatanungin ng klerk ang bawat hurado nang paisa-isa kung ito ay kanyang sariling hatol. Pagkatapos ay matatapos na ang serbisyo ng hurado.